Вестминстерский магистратский суд в Лондоне решил не выдавать России бывшего вице-президента "Роснефти" Андрея Вотинова, которого в России ждут обвинения в мошенничестве. Защита бизнесмена настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он "отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом" главой "Роснефти" Игорем Сечиным.

Британский суд, выслушав показания, согласился со многими свидетельствами защиты, касающимися фигуры Сечина, который "является частью силовиков". Об этом сообщает "МБХ медиа" , цитируя выдержки из текста судебного решения, опубликованного в конце июня.

Как уточняет издание, сами слушания по делу "РФ против Андрея Вотинова" прошли весной 2018 года. В рамках этого дела Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами "Роснефти". Вотинов в 2013-2014 годах в бытность руководителем Туапсинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) учредил строительную фирму "Все люди равны" и совместно с Александром Фириченко и другими сообщниками с помощью договора о субаренде земли похитил 113,8 млн руб., принадлежащих "Роснефти". В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.

Вотинов же через своего адвоката настаивал, что "преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании "Роснефть".

"Part of the siloviki"

В пользу доводов защиты прозвучали показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы.

Эксперт заявил суду, что Сечин близко связан с президентом России, управляет "Роснефтью" и был замешан в корпоративном рейдерстве. В частности, как указал Саква, Сечин оказывал давление на "Башнефть". "По словам [экс-главы ЮКОСа Михаила] Ходорковского, он [Сечин] инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (part of the siloviki), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства", - отмечается в судебном решении.

Саква заявил, что силовики "подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации". Политолог, в частности, отметил, что Сечин недавно "подставил государственного министра" Алексея Улюкаева .

Другой свидетель защиты, совладелец и гендиректор строительной компании "Гравитон" Александр Ярчук "объяснил, что первое дело по "Гравитону" было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из "Роснефти" министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года". Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его "выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым". Осенью 2017 года об этом деле писал "Коммерсант" .

"Сечин сказал, что после проведенной "Роснефтью" внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 млн рублей от компании НПЗ субподрядчику "Гравитон" был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы", - говорится в судебном документе.

В своих доказательствах сторона защиты также ссылается на подписанный Сечиным документ под названием "План действий", в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление "Роснефти", узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.

Судья нашла "необычной" личную вовлеченность Сечина

Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина. "Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовлеченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа "Роснефтью". Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства", - объявила судья. "В тайно записанном разговоре кем-то из "Роснефти" было сказано, что, "если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого". Судья отметила, что "тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других".

Эмма Арбутнот нашла "необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс". В конце она заметила, что "в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес", как произошло и в этом деле.

В итоге суд отказал в выдаче Вотинова властям России, так как "это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия" в случае экстрадиции.

Андрей Вотинов лишился места вице-президента "Роснефти" в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне.

"Ведомости" в начале 2014 года писали, что Сечин, став президентом "Роснефти" в 2012 году, при формировании команды управленцев сделал ставку на новых людей , в том числе из регионов. Одним из таких людей стал в начале 2013 года член правления "Роснефти" и ее вице-президент по капитальному строительству депутат заксобрания Краснодарского края от "Единой России" Андрей Вотинов. У Вотинова, по словам собеседников газеты - близких к "Роснефти" людей, были заслуги перед "Роснефтью": он мог участвовать в возвращении под ее контроль Туапсинского НПЗ и "РН-Туапсенефтепродукта".

«Роснефти» Андрея Вотинова. Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным, и выступил против политической поддержки „Роснефтью" режима».

Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.

Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть"».

Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013-2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко , тогда - директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.

Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью" и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть". По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (в английском тексте - part of the siloviki), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».

Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин - очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда)».

Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».

Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону" было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти" министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».

У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» - тем же Туапсинским НПЗ - на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью" внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон" был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».

В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.

Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина . «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».

«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовлеченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью". Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», - объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти" было сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого"». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».

Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.

Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.

Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела.

Бывший вице-президент НК «Роснефть» Андрей Вотинов, возглавлявший ранее Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, и экс-директор группы компаний «Все люди равны», депутат Туапсинского горсовета Александр Фириченко попали под следствие по обвинению в хищении 128,3 млн руб., принадлежащих «Роснефти». Обоим избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Александр Фириченко находится в СИЗО, а Андрей Вотинов объявлен в международный розыск.

Как стало известно „Ъ“, ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу расследует уголовные дела в отношении бывшего вице-президента НК «Роснефть» по капитальному строительству Андрея Вотинова и экс-директора группы компаний «Все люди равны», депутата Туапсинского горсовета Александра Фириченко, которые обвиняются в хищении 128,3 млн руб., принадлежащих «Роснефти». Господин Вотинов начал карьеру в «Роснефти» с 1994 года в дочерней структуре «РН-Туапсенефтепродукт», в 2010 году стал гендиректором Туапсинского НПЗ, должность вице-президента «Роснефти» занял в декабре 2013 года, через год был отправлен в отставку. Согласно материалам уголовного дела, в ноябре 2013 года по распоряжению Андрея Вотинова его первый заместитель - технический директор предприятия Александр Кирьянов (находится в розыске.- „Ъ“) подписал договор аренды и акт приема-передачи расположенного в Туапсе административно-бытового здания с ООО «ГК „Все люди равны“». 100% уставного капитала этого предприятия на тот момент принадлежали сестре гендиректора ТНПЗ Ирине Палей (Вотиновой), а руководил им близкий знакомый господина Вотинова - депутат Туапсинского горсовета Александр Фириченко. По данным следствия, Андрей Вотинов, осознавая, что здание не достроено и ТНПЗ не сможет им воспользоваться по назначению, поручил сотрудникам бухгалтерии оплатить договор аренды. В итоге на расчетный счет «Все люди равны» филиала ОАО «Банк „Уралсиб“» с января по сентябрь 2014 года от ТНПЗ поступило 128,3 млн руб. При этом, как отмечают следователи, здание было достроено лишь в сентябре 2014 года.

Основываясь на этих фактах, СКР по Краснодарскому краю предъявил Андрею Вотинову и Александру Фириченко обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет). Затем их уголовные дела были переданы из-за «особой сложности» для дальнейшего расследования в пятый отдел управления ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу. По решению Ессентукского городского суда и райсуда Владикавказа обоим обвиняемым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сейчас господин Фириченко находится в СИЗО, а Андрей Вотинов скрылся от следствия и объявлен в международный розыск.

Как ранее писал „Ъ“, Андрея Вотинова и Александра Фириченко обвиняют также в хищении мошенническим путем 113,8 млн руб., принадлежащих «Роснефти» по договору о субаренде земли.

Александр Фириченко свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает. По словам представителя его интересов, партнера адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Алексея Касаткина, в 2012 году фирма, возглавляемая его подзащитным, заключила контракт с ООО «Роснефть - Туапсинский нефтеперерабатывающий завод» на субаренду земельного участка, а через некоторое время и на аренду здания, которое было специально построено для нужд «Роснефти». «До октября 2014 года платежи по договорам аренды ТНПЗ вносил исправно, после смены управленческой команды завода деньги перестали поступать на счет арендодателя - возник спор хозяйствующих субъектов, который был разрешен в арбитражном суде Краснодарского края в пользу строительной компании. Суд обязал ТНПЗ выплатить компании задолженность и неустойку в размере 95 млн руб. за просроченные платежи по четырем договорам аренды»,- пояснил защитник. Он отметил, что уголовные дела в отношении руководителя строительной компании возникли после того, как она доказала свою правоту в арбитраже. По мнению защиты, имущество строительной компании необоснованно арестовано и передано на хранение инициатору возбуждения уголовных дел - Туапсинскому НПЗ.По неофициальной информации - непосредственно заместителю директора по экономической безопасности Туапсинского НПЗ, бывшему замначальника ГУ МВД России по Ростовской области Антону Грачеву. По словам Алексея Касаткина, центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», возглавляемый омбудсменом Борисом Титовым, направил письма в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и в администрацию президента с просьбами провести проверку по данному уголовному делу.

mbk.sobchakprotivvseh.ru

Слева направо — Сечин, Вотинов, Путин (визит на Туапсинский НПЗ). Фото РИАН

Вестминстерский магистратский суд решил не выдавать России бывшего вице-президента «Роснефти» Андрея Вотинова. Россия предъявляет ему обвинения в мошенничестве. Защита настаивает на том, что дело против Вотинова сфабриковано, так как он «отказался участвовать в коррупционном плане, поддерживаемом Сечиным, и выступил против политической поддержки „Роснефтью» режима».

Мы перевели постановление суда и делимся с вами самыми интересными высказываниями свидетелей и судьи.

Слушания прошли весной 2018 года. Диспозиция к началу процесса была такова: Россия запрашивала скрывающегося в Великобритании Андрея Вотинова, которого обвиняют сразу в нескольких случаях мошенничества с деньгами «Роснефти». Вотинов же через своего адвоката настаивал, что «преследование политически мотивировано и навязывается Игорем Сечиным, близким к президенту Путину главным исполнительным директором компании „Роснефть»».

Сторона обвинения заявила, что Вотинов на протяжении года в 2013-2014 годах арендовал для туапсинского НПЗ, дочерней компании «Роснефти», недостроенное офисное здание, перечислив за это около 157 млн рублей своему сообщнику Александру Фириченко , тогда - директору группы компаний «Все люди равны», которой и принадлежало здание. В ходе слушаний были упомянуты и другие случаи мошенничества, в которых, по версии следствия, замешан Вотинов.

Одними из первых в документе приводятся показания британского политолога, специализирующегося на российских политических процессах, профессора Ричарда Саквы. «На основании доказательств, представленных суду, профессор Саква смог сказать, что преследование инициировал Игорь Сечин. Он объяснил, что Сечин близко связан с президентом Путиным, он управляет „Роснефтью» и был замешан в корпоративном рейдерстве на различные компании. Он, по свидетельствам, оказывал давление на „Башнефть». По словам Ходорковского, он инициировал его преследование по делу ЮКОСа. Он является частью силовиков (в английском тексте - part of the siloviki), влиятельной касты, взявшей на себя роль защитников государства».

Саква рассказал, что силовики «подкупили судебную систему, в особенности Следственный комитет Российской Федерации». «Сечин - очень влиятельный человек, который недавно подставил государственного министра и стоял за его арестом по обвинению в коррупции, после того как последний принес деньги в портфеле на встречу с Сечиным (так в тексте постановления британского суда)».

Судья несколько раз подчеркнула, что, «когда Сечин был вызван в суд для дачи показаний, он четырежды отказался от этого, так как был слишком занят», и что одним этим он «создал впечатление, будто находится над законом».

Другой свидетель защиты, совладелец и генеральный директор строительной компании «Гравитон» Александр Ярчук «объяснил, что первое дело по „Гравитону» было заведено против него после жалобы Игоря Сечина из „Роснефти» министру внутренних дел РФ от 26 августа 2015 года». Ярчук, запрос на выдачу которого также послан Россией, утверждает, что его «выбрали целью для экстрадиции из-за его связи с Вотиновым».

У «Гравитона» был заключен контракт с дочерней компанией «Роснефти» - тем же Туапсинским НПЗ - на демонтаж старого и установку нового причального сооружения. По версии следствия, работы не были проделаны в принципе, а многомиллионный бюджет проекта руководство НПЗ, в том числе его тогдашний гендиректор Вотинов, подписавший контракт, оставило себе. «Сечин сказал, что после проведенной „Роснефтью» внутренней проверки выяснилось, что платеж в 137,9 миллионов рублей от компании НПЗ субподрядчику „Гравитон» был произведен, хотя работа не была проделана полностью. Вотинов в письме Сечина не называется. Ярчук предположил, что для Сечина было бы необычным писать письмо о настолько ординарном случае. Таким образом, Ярчук считает, что эти обвинения были придуманы и политически мотивированы».

В своих доказательствах сторона защиты ссылается на подписанный Сечиным документ под названием «План действий», в котором, по утверждению свидетелей, подробно расписаны этапы преследования Вотинова. Однако суд не придал особого значения этому документу, заявив, что его можно интерпретировать иначе: правление «Роснефти», узнав о возможно готовящейся махинации, предусмотрело план действий для ее обнаружения и расследования.

Выслушав показания, старший окружной судья Эмма Арбутнот согласилась со многими свидетельствами, которые касаются фигуры Игоря Сечина . «Я выяснила, а также это признается Кодвелом (Питер Кодвел, представитель Российской Федерации в деле об экстрадиции Вотинова), что Сечин, главный исполнительный директор «Роснефти», является очень влиятельным человеком, правой рукой Путина и его близким другом. Я нахожу, что жалобы Сечина и других важных менеджеров «Роснефти» лежат в основе запроса. Я признаю, что есть доказательства того, что в прошлом Сечин был замешан в корпоративном рейдерстве, как было объяснено свидетелем. Я признаю показания Гладышева (кандидат юридических наук Владимир Гладышев, русский юрист в Лондоне, приглашенный экспертом как специалист, опытный в делах об экстрадиции), что «этика достижения коммерческих, личных и политических целей через вопиющую манипуляцию российской правовой системой глубоко внедрена в корпоративную культуру высших эшелонов «Роснефти». Спорный способ приобретения Сечиным активов «Башнефти» также отражен в докладе Гладышева. Уголовные и гражданские дела были использованы против компании для получения ее активов».

«Я принимаю, что существует много доказательств, указывающих на вовлеченность Сечина в присваивание нефтяного гиганта ЮКОСа „Роснефтью». Сечин хорошо известен как часть siloviki, которые стоят на защите государства», - объявила судья. «В тайно записанном разговоре кем-то из „Роснефти» было сказано, что „если Игорь Иванович [Сечин] отдаст приказ, они найдут способ достать каждого»». Судья отметила, что «тональность разговора была в некоторых случаях угрожающей, и что создалось впечатление, будто Сечин использовал бы имеющуюся у него власть, чтобы оказывать давление на других».

Эмма Арбутнот нашла «необычной особенностью этого дела, что Сечин, исполнительный директор громадной компании, лично вовлечен в этот процесс». В конце она заметила, что «в Российской Федерации зачастую сложно различать политику и бизнес», как произошло и в этом деле.

Суд отказал в выдаче Вотинова России, так как «это один из тех исключительных случаев, где ответчик показал, что существует реальный риск того, что он пострадает от грубейшего нарушения норм правосудия» в случае экстрадиции.

Андрей Вотинов лишился места вице-президента «Роснефти» в 2014 году из-за череды скандалов, связанных с мошенничеством с деньгами госкорпорации. Сам Вотинов утверждает, что его подставило высшее руководство компании. Сейчас он находится в Лондоне. В России на него заведены уголовные дела.

Анатолия Каверова хорватские власти отказались выдать России. Там его ждет служба безопасности «Роснефти» во главе с Василием Юрченко.

Экс-начальник управления капстроительства Туапсинского НПЗ Анатолий Каверов, обвиняющийся в хищении 137 млн. руб. у родного завода, принадлежащего «Роснефти», был задержан в Хорватии в начале апреля прошлого года и отправлен в тюрьму. Пограничники «пробили» беглеца по базе Интерпола, в которую Каверов попал буквально за 3 часа до задержания.

Генпрокуратура отправила запрос на выдачу Каверова России, однако хорватские власти в выдаче отказали. Анатолий Каверов будет отправлен обратно в Словению, где он находился на лечении. В этой стране у Каверова есть вид на жительство и гарантии правительства, что его заявление о предоставлении политического убежища будет обязательно рассмотрено.

Почему Анатолий Каверов считает себя политическим беженцем? Наверное, потому, что в деле о хищении участвует могущественная «Роснефть», глава который близок к Президенту России.

В последнее время семье Каверова звонят с угрозами какие-то люди, требуя, чтобы он дал «правильные» показания. В противном случае, может не выйти из тюрьмы живым. В расследовании хищения на туапсинском НПЗ принимает участие и служба безопасности «Роснефти». Не от ее ли сотрудников поступают звонки с угрозами?

Кто кому должен?

На подобную мысль наталкивает само дело о хищении на НПЗ. Средства якобы были украдены строительной фирмой «Гравитон», которая выполняла работы в 2013г. по демонтажу временного причала, принадлежащего НПЗ. В «Роснефти» утверждают, что деньги были заплачены, а работы не сделана.

Договор с «Гравитоном» подписывали гендиректор НПЗ Андрей Вотинов, технический директор Александр Кирьянов, начальник управления капстроительства Анатолий Каверов и экс-руководитель краснодарской строительной компании «Гравитон» Родион Романов.

Против Кирьянова (находится в розыске) и Каверова возбудили уголовные дела. Романова в апреле прошлого года задержали в Геленджике. А фактически главный фигурант дела Андрей Вотинов, чья подпись стоит под договором и признана экспертизой подлинной, становится вице-президентом «Роснефти» по капитальному строительству. За какие такие заслуги, спрашивается? За выведение денег из НПЗ?

Родион Романов, экс-директор «Гравитона», утверждает, что не его фирма должна «Роснефти», а она должна «Гравитону» 660 млн. руб. О чем свидетельствуют несколько дел по искам «Гравитона» к «Роснефти».

Получается, что «Роснефть» просто переводит стрелки? Не желая платить по своим долгам, «стряпает» дело против «Гравитона»? А заодно и не жалеет своих сотрудников кроме Андрея Вотинова. Или Романов тоже в деле? И, передав 137 млн. «Роснефти», просто не может понять, за что его преследуют.

Андрей Вотинов таскал каштаны из огня для «Роснефти»?

О вероятности этой версии говорит уголовное дело, возбужденное против Андрея Вотинова. В том же 2013г., будучи еще директором НПЗ, он подписал договор аренды с компанией «Все люди равны», которая принадлежала его сестре. Руководил компанией Александр Фириченко, депутат горсовета.

Согласно договору, НПЗ арендовал у фирмы «Все люди равны» недостроенное здание. С января по сентябрь 2014г. на расчетный счет «Все люди равны» поступило за аренду 128 млн. руб. Здание было построено только к сентябрю 2014г. Получается, что деньги платились за объект, которым НПЗ не пользовался.

Замешаны были Андрей Вотинов и Александр Фириченко и в хищении средств «Роснефти» в размере 113 млн. руб. По договору субаренды Вотинов в 2012 году взял у компании «Все люди равны» в аренду земельный участок, на котором впоследствии были построен склад и здание.

Самое интересное, понимая, что эту землю НПЗ не может использовать, так как на ней будет вестись строительство компанией «Все люди равны», Вотинов уговорил на субаренду руководство «Роснефти».

НПЗ

Интересно, а как ему это удалось? Или 113 млн. руб. «пилились» между «Роснефтью» и компанией «Все люди равны»?

В общем, понятно, что по сравнению с Андреем Вотиновым беглый Анатолий Каверов просто агнец божий. А «Роснефть» ищет козла отпущения, так как отправленный в отставку через год после своего назначения Андрей Вотинов утек за границу и объявлен в международный розыск. И до него ни руки правосудия, ни руки службы безопасности «Роснефти» дотянуться не могут. Или, по каким-то причинам, не хотят.

Охотник за козлами отпущения

А вот на Анатолия Каверова «наехать» не только можно, а и нужно. Поскольку всесильной «Роснефти» надо показать, что она виновных или козлов отпущения наказывает. И эту задачу в «Роснефти» выполняет служба безопасности, которой с августа 2015г. руководит бывший генерал ФСКН Василий Юрченко. После назначения на должность Юрченко привел в «Роснефть» свою команду, вытеснив предшественников, которые являлись действующими офицерами госбезопасности. И если о бывшем руководителе службы Наиле Мухитове известно мало, то Юрченко очень часто становился фигурантом различных скандалов.

А вообще, смена службы безопасности также свидетельствует о том, что руководство «Роснефти» на каком-то этапе решило «обнулиться» и убрать тех людей, которые могли слишком много знать о том, что знать никому не полагается. В том числе и подробности махинаций с Туапсинским НПЗ.

Василий Юрченко начинал службу участковым милиционером, а в 1984 году был уволен из органов советской милиции. С должности замначальника районного отдела БХСС, с которой без возбуждения уголовного дела тогда не увольняли. Возбудили его и против Василия Юрченко. Однако, каким-то образом дело удалось закрыть, и Василий Юрченко восстановился в органах милиции. После чего был отправлен из Москвы за синий лес, подальше от глаз для исправления. Через несколько лет Юрченко опять вернулся в Москву.

В должности начальника милиции Южного округа Москвы Василий Юрченко становится фигурантом дела о покупке за бюджетные деньги кухни стоимостью $3600.

А уже в должности замначальника столичного УВД у Василия Юрченко проходят обыски, в ходе которых в принадлежащем ему особняке, незаконно охраняемом сотрудниками милиции, находят расписки на сотни тысяч долларов и незарегистрированный пистолет.

Однако Юрченко опять удалось ускользнуть от ответственности. Он фактически сдал свое начальство, сказав, что такие же деяния совершили и его руководители. По-видимому, для того, чтобы скрыть собственные грехи, начальники Юрченко дело прикрыли.

Известен и случай, когда сына Юрченко остановили сотрудники ГБДД на автомобиле, находящемся в розыске по линии Интерпола. Сынок в глаза смеялся сотрудникам и козырял фамилией на водительских правах. И смеялся не зря. Дело было прикрыто, а автомобиль убрали из базы Интерпола.

В 2011г. Василия Юрченко назначают на должность начальника ФСКН России по Московской области. Впрочем, на ней он никак не проявился. И был упомянут только в 2012г. в связи со скандалом. Гастарбайтеры, нелегально проживающие в доме Юрченко, были заподозрены в грабеже. Генерал не только препятствовал их задержанию, но и преследовал сотрудников, ведущих следствие.

В 2013г. сотрудники Юрченко совершили незаконный вооруженный налет на химкомбинат «Воскресенские минеральные удобрения», парализовав работу предприятия. И хотя эти действия судом были признаны незаконными, уголовное дело по факту превышения должностных полномочий возбуждено не было.

Во такой человек возглавляет службу безопасности «Роснефти» и «охотится» за Анатолием Каверовым.

Юрченко тоже таскает каштаны для «Роснефти»?

Василий Юрченко сразу проявил себя в деле НПЗ. Сначала назначил на должность замначальника по экономической безопасности НПЗ Антона Грачева, бывшего начальника полиции Ростовской области. И уже вместе с ним взялся за «Гравитон» и «Все люди равны».

Кстати, Грачев был уволен из рядов МВД за выявленные многочисленные нарушения. Да и сам Грачев нередко куролесил. То его с дерева пьяного снимали, то он выступал потерпевшим в деле о драке с депутатом, который якобы Грачева избил. Его, кандидата в мастера спорта по рукопашному бою. В общем, Юрченко и Грачев друг друга стоят. Два сапога - пара.

Эксперты говорят, что Юрченко и Грачев фактически осуществляют рейдерский захват «Гравитона» и «Все люди равны» в интересах «Роснефти». Об этом свидетельствует тот факт, что Юрченко лично вылетает в Краснодарский край для направления действий следствия. И это несмотря на свой высокий статус и.о. вице-премьера.

А дела НПЗ ведет следователь из подразделения по борьбе с терроризмом. И почему именно это подразделение расследует экономические отношения, совершенно непонятно.

На сегодняшний день Юрченко и Грачев взяли под свой контроль заключение всех контрактов на НПЗ и оплату по ним, объясняя это личным распоряжением главы «Роснефти». И это тоже свидетельствует об особом внимании к НПЗ. Если, конечно, «два сапога» не прикрываются распоряжениями в своих личных целях

А, учитывая репутацию Юрченко и Грачева, их контроль может быть опасным и для самой «Роснефти». История Вотинова может повториться. И кто потом будет разыскивать уже бывшего главу службы безопасности?

Андрей Вотинов

Госкорпорация или бандит?

Анатолия Каверова, скорее всего, России не отдадут. Нет у Хорватии такого соглашения с Россией. А вот жизнь ему попортить могут. Об этом ярко свидетельствуют звонки с угрозами.

А чего удивляться, если службой безопасности крупнейшей корпорации «Роснефть» руководит такой человек, как Василий Юрченко? На котором клейма негде ставить.

Да и сама корпорация ведет себя, мягко говоря, не очень красиво. Слишком уж мутно все в истории с НПЗ. И в то, что настоящие виновные понесут наказание, верится с трудом. Так и будут переводить стрелки и охотиться за козлами отпущения. И методы при этом используются совсем нецивилизованные, если не сказать больше.

«Роснефть» - государственная корпорация. А кто в России ее может поставить на место?